居间合同纠纷 (2019)陕01民终7400号
裁判要旨
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。根据叶某与西北电力建设新能源工程公司签订的《工程合作协议》,叶某负责项目前期对外联系等所有工作,若竞标成功,西北电力建设新能源工程公司按合同价款的4%支付叶某工程咨询服务费用,符合居间合同的法律特征。因西北电力建设新能源工程公司系某公司分公司,不具有法人资格,其民事责任依法应由某公司承担。本案中,叶某诉请要求某公司支付劳务报酬、利息及税金,其依据为《工程合作协议》,某公司对此不予认可。因在涉案的《工程合作协议》签订之前,某公司已经在文山及定边的两个工程项目中中标,中标行为已经完成,涉及该《工程合作协议》的合同内容并未履行。叶某称双方事先已有口头约定,于中标后再补签书面协议,但未提交证据佐证,且庭审中叶某也未就其提供促成某公司中标的中介服务的具体内容予以举证,叶某对此应承担举证不能的法律后果。综上,叶某诉请于法无据,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告叶某的诉讼请求。案件受理费20788元,由原告叶某承担。 本
摘要
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。根据叶某与西北电力建设新能源工程公司签订的《工程合作协议》,叶某负责项目前期对外联系等所有工作,若竞标成功,西北电力建设新能源工程公司按合同价款的4%支付叶某工程咨询服务费用,符合居间合同的法律特征。因西北电力建设新能源工程公司系某公司分公司,不具有法人资格,其民事责任依法应由某公司承担。本案中,叶某诉请要求某公司支付劳务报酬、利息及税金,其依据为《工程合作协议》,某公司对此不予认可。因在涉案的《工程合作协议》签订之前,某公司已经在文山及定边的两个工程项目中中标,中标行为已经完成,涉及该《工程合作协议》
正文(节选)
西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终7400号 上诉人(原审原告):叶某,男,1970年3月17日出生,汉族,无业,住浙江省乐清市。委托诉讼代理人:周万发,甘肃隆建律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈海涛,甘肃隆建律师事务所律师。被上诉人(原审被告):某公司,住所地:西安市新城区。法定代表人:樊某,执行董事。委托诉讼代理人:张巧云,女,1986年7月25日出生,汉……