同居关系纠纷 （2019）冀06民终6764号

当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据的，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。原告为证明被告和刘某存在亲子关系，提供了大量证据，安康（上海）生物科技有限公司出具的《DNA检测意见书》虽然是原告单方委托，但是该证据客观真实，被告如果否认，也可以通过重新做亲子鉴定证明自己主张成立。原告提交的上述证据足以证实被告和刘某存在亲子关系，被告应该支付刘某抚养费。依照河北省2019年分行业年平均工资（建筑业）57681元计算，被告每月负担抚养费应为57681÷12×25%=1200元，原告陈述的被告年收入二三十万没有证据证实，本院不予采信。原告主张的被告名下房屋、车辆等财产系同居期间的共同财产，应该予以分割等观点，缺乏足够充分、确实的证据，本院依法不予支持，原告可待证据充足后另行主张权利。被告孙立方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一、二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条第二款的规定，判决：一、被告孙立方每月给付刘某抚养费1

当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据的，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。原告为证明被告和刘某存在亲子关系，提供了大量证据，安康（上海）生物科技有限公司出具的《DNA检测意见书》虽然是原告单方委托，但是该证据客观真实，被告如果否认，也可以通过重新做亲子鉴定证明自己主张成立。原告提交的上述证据足以证实被告和刘某存在亲子关系，被告应该支付刘某抚养费。依照河北省2019年分行业年平均工资（建筑业）57681元计算，被告每月负担抚养费应为57681÷12×25%=1200元，原告陈述的被告年收入二三十万没有证据证实，本院不予采信。原告主张的

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6764号上诉人（原审原告）：张颖，女，1969年12月17日出生，汉族，无业，现住保定市莲池区。被上诉人（原审被告）：孙立方，男，1979年6月19日出生，汉族，现住保定市。上诉人张颖因与被上诉人孙立方同居关系纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6……