财产损害赔偿纠纷 （2019）吉01民终3306号

吴桂云主张供电公司敷设线路过程中存在严重瑕疵及严重违反技术规范要求的行为是导致火灾发生的根本原因，但吴桂云对此事实无证据予以证明，长春市公安局朝阳区消防大队勘验后作出的火灾事故认定书中未予以认定，故对该项主张不予采信。供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定，案涉供电设施产权分界点位于平房东北侧墙面电表箱处，由电表箱分出12根电线，由东山墙外通风口进入房屋顶棚内向用户供电，供电线路经过第九户上方时发生断裂，断裂处发现电热熔痕。起火部位位于八栋平房自东向西第九户，自西向东第四户上方，天棚内。依据火灾事故认定书，不排除天棚内电气线路故障引发火灾，但起火部位的供电线路产权不属于供电公司所有。依据《供电营业规则》第五十一条规定，在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任，故吴桂云主张供电公司承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审判决：驳回吴桂云的诉讼请求。案件受理费减半收取2536元，由吴桂云负担。本案经二审审理查明

吴桂云主张供电公司敷设线路过程中存在严重瑕疵及严重违反技术规范要求的行为是导致火灾发生的根本原因，但吴桂云对此事实无证据予以证明，长春市公安局朝阳区消防大队勘验后作出的火灾事故认定书中未予以认定，故对该项主张不予采信。供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定，案涉供电设施产权分界点位于平房东北侧墙面电表箱处，由电表箱分出12根电线，由东山墙外通风口进入房屋顶棚内向用户供电，供电线路经过第九户上方时发生断裂，断裂处发现电热熔痕。起火部位位于八栋平房自东向西第九户，自西向东第四户上方，天棚内。依据火灾事故认定书，不排除天棚内电气线路故障引发火灾，但起火部位的供电线路产权不属于供电公司所有。依据《

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3306号上诉人（原审原告）：吴桂云，女，1962年1月21日生，回族，住长春市朝阳区红旗街道建工新村二委22组。委托诉讼代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜辉，吉林庆合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：国网吉林省电力有限公司长春供电公司，住所地长春市朝阳区人民大街4969号。负责人：李国辉，总经理。委托诉讼……