申请撤销仲裁裁决 （2019）豫05民特35号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。第三条规定，下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。第七十七条规定，劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷的仲裁，另行规定。安阳仲裁委员会仲裁规则第五条受理范围第二款规定，本会不受理因农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷提出的仲裁申请。本案中，李存生向安阳仲裁委员会申请仲裁，要求柴家庙村委会支付因终止双方承包合同而应分配给李存生的补偿款和造成的青苗费损失及其他损失，李存生和柴家庙村委会签订的林坡承包协议书是平等主体的公民与其他组织之间的合同关系，不属于《中华人民共和国仲裁法第三条规定的情形，也不是该法第七十七条及仲裁规则第五条规定的农业集体经济组织内部的农业承包合同关系，安阳仲裁委员会有权仲裁，故柴家庙村委会认为安阳仲裁委员会无权仲裁的理由不能成立。关于柴家庙村委会主张仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误问题，因该事项不属于《中华人民共和国仲裁法》及《中华人民共和国民事诉讼法》规定的撤销仲裁裁决的法定情形，
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。第三条规定，下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。第七十七条规定，劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷的仲裁，另行规定。安阳仲裁委员会仲裁规则第五条受理范围第二款规定，本会不受理因农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷提出的仲裁申请。本案中，李存生向安阳仲裁委员会申请仲裁，要求柴家庙村委会支付因终止双方承包合同而应分配给李存生的补偿款和造成的青苗费损失及其他损失，李存生和柴家庙村委会签订的林坡承包协议书是平等主
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民特35号申请人：林州市姚村镇柴家庙村村民委员会，住所地林州市姚村镇柴家庙村。法定代表人：李林山，职务：主任。委托诉讼代理人：侯爱国，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被申请人：李存生，男，1958年3月4日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：殷保明，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷飞，河南兴亚律师事务所律师。申请人林州市……