合同纠纷 （2015）长中民三终字第07500号

王兴与文和餐饮公司签订的《设计合同书》系双方真实意思表示、合法有效，双方当事人应当根据合同约定履行各自的义务。现王兴按照合同约定向文和餐饮公司交付了设计成果，文和餐饮公司就应按照合同约定在项目全部完工并完成竣工验收、试营业前支付剩余设计费用，现该项目（老长沙龙虾馆化龙池店）已于2015年5月1日试营业，虽文和餐饮公司提供证据证明该项目在试营业时仍未竣工验收，但老长沙龙虾馆化龙池店的试营业可视为文和餐饮公司对该项目施工效果已达到竣工验收标准的认可，即文和餐饮公司应于2015年5月1日前向王兴支付剩余设计费，故对王兴要求文和餐饮公司支付剩余设计费的诉讼请求予以支持。关于文和餐饮公司辩称的王兴未按照合同约定的时间按时交付设计方案，导致文和餐饮公司装饰施工进度延误，且其设计成果未达到施工设计的要求、未经文和餐饮公司书面认可，其行为已构成违约，根据合同关于违约金的约定，王兴亦无权要求文和餐饮公司支付剩余费用的意见。经查，王兴在合同中应负的主要义务是交付设计成果（属于智力成果，包含硬软装设计、外观立面设计）及设计现场执行与施工监督服务。现王兴已将该设计成果进行了交付，施工方已按设计方案进行施工，且

王兴与文和餐饮公司签订的《设计合同书》系双方真实意思表示、合法有效，双方当事人应当根据合同约定履行各自的义务。现王兴按照合同约定向文和餐饮公司交付了设计成果，文和餐饮公司就应按照合同约定在项目全部完工并完成竣工验收、试营业前支付剩余设计费用，现该项目（老长沙龙虾馆化龙池店）已于2015年5月1日试营业，虽文和餐饮公司提供证据证明该项目在试营业时仍未竣工验收，但老长沙龙虾馆化龙池店的试营业可视为文和餐饮公司对该项目施工效果已达到竣工验收标准的认可，即文和餐饮公司应于2015年5月1日前向王兴支付剩余设计费，故对王兴要求文和餐饮公司支付剩余设计费的诉讼请求予以支持。关于文和餐饮公司辩称的王兴未按照

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民三终字第07500号上诉人（原审被告）长沙文和餐饮管理有限公司，住所地长沙市天心区侯家坪1号。法定代表人文彦然，该公司总经理。委托代理人倪楷，湖南金州律师事务所律师。委托代理人傅晓，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王兴。委托代理人李书奇。上诉人长沙文和餐饮管理有限公司（以下简称文和餐饮公司）因与被上诉人王兴合同纠纷一案，不服湖……