机动车交通事故责任纠纷 （2013）临民一终字第2114号

公民合法的财产权利受法律保护，侵害他人合法财产权利并造成损害的应予赔偿。郯城交警大队经查勘后作出的项同怀承担该事故的全部责任及张建国、柳忠加、苑明旺、孟宪国、葛志广无责任的认定结论，依据充分，可作为本案有效证据使用，法院予以采信。原告张建国的车辆在与被告项同怀间的交通事故中受损，依法有权得到被告项同怀的相应赔偿。被告项同怀驾驶的苏N×××××（苏N×××××挂）号重型半挂货车主、挂车分别在被告永安财保苏州公司投保交强险及商业三者险，且事故均发生于保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，被告永安财保苏州公司应在两份交强险赔偿责任限额内对原告及本次事故其他受损方柳忠加驾驶车辆、苑明旺驾驶车辆、孟宪国驾驶车辆的损失承担赔偿责任，原告剩余损失中符合保险合同约定的部分，由被告永安财保苏州公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿，原告剩余其他损失，可由被告项同怀赔偿。鉴于柳忠加驾驶车辆、苑明旺驾驶车辆、孟宪国驾驶车辆至今均未对其损失向法院提起民事诉讼，可在交强险赔偿责任限额内为其他受损方预留3000元份额。被告方未到庭对原告提供的证据进行质证，视为放弃相关权利，法院对原告提供的车

公民合法的财产权利受法律保护，侵害他人合法财产权利并造成损害的应予赔偿。郯城交警大队经查勘后作出的项同怀承担该事故的全部责任及张建国、柳忠加、苑明旺、孟宪国、葛志广无责任的认定结论，依据充分，可作为本案有效证据使用，法院予以采信。原告张建国的车辆在与被告项同怀间的交通事故中受损，依法有权得到被告项同怀的相应赔偿。被告项同怀驾驶的苏N×××××（苏N×××××挂）号重型半挂货车主、挂车分别在被告永安财保苏州公司投保交强险及商业三者险，且事故均发生于保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，被告永安财保苏州公司应在两份交强险赔偿责任限额内对原告及本次事故其他受损方柳忠加驾驶车

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2114号上诉人（原审原告）张建国。委托代理人张沂峰，山东晨浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）项同怀。原审被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地：江苏省苏州市工业园区东环路1408号东环时代广场1幢1004、1005号。代表人孙辉，该保险公司经理。上诉人张建国因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服郯城县人民法院（2……