机动车交通事故责任纠纷 （2013）宁民终字第3231号

公民的生命健康权受法律保护。葛朝红因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故，因公安部门对此事故责任的归责事由无法查证，故赵寿福作为机动车一方应当提供证据证明非机动车一方葛朝红在本起事故中存有过错，方可减轻其事故赔偿责任，由于赵寿福在本案中无证据证明葛朝红在本起事故中存有过错，故法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…”规定，依法认定赵寿福承担本起事故的全部责任。赵寿福作为本案侵权行为人和肇事车辆所有人，依法应当承担本案民事赔偿责任。本起事故于保险期间内发生，平安保险公司作为苏A×××××号轿车交强险和三责险保险人，其依据道路交通安全法和保险法以及相关交通事故损害赔偿之规定，负有按交强险和三责险合同约定对本起事故的损害依法作出赔偿的义务。平安保险公司主张所骑的电动自行

公民的生命健康权受法律保护。葛朝红因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故，因公安部门对此事故责任的归责事由无法查证，故赵寿福作为机动车一方应当提供证据证明非机动车一方葛朝红在本起事故中存有过错，方可减轻其事故赔偿责任，由于赵寿福在本案中无证据证明葛朝红在本起事故中存有过错，故法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…”规定，依法认定

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第3231号上诉人（原审原告）葛朝红。委托代理人秦凌云，江苏马健律师事务所律师。委托代理人卢欣欣，江苏马健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵寿福。委托代理人李友堂，南京市栖霞区靖安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江东中路108号万达广场C座16-18楼。代表人原廷会，中国……