危险驾驶 (2021)闽05刑终313号
裁判要旨
上诉人陈光辉违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人陈光辉犯罪以后明知他报警而停留现场等候处理,归案后如实供述罪行,是自首,予以从轻处罚。上诉人陈光辉主动预缴罚金,具有一定的悔罪表现,予以酌情从轻处罚。上诉人陈光辉无相应驾驶资格驾驶套牌机动车,予以酌情从重处罚。原判定罪准确,在量刑时已充分考虑本案的犯罪事实、情节,量刑适当,审判程序合法。对上诉人陈光辉及其辩护人请求免予刑事处罚的意见不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈忠俊 审 判 员 苏中福 审 判 员 蒋小勇 二〇二一年三月十六日 法官助理 李 虹 书 记 员 许安娜 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶,情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业
摘要
上诉人陈光辉违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。上诉人陈光辉犯罪以后明知他报警而停留现场等候处理,归案后如实供述罪行,是自首,予以从轻处罚。上诉人陈光辉主动预缴罚金,具有一定的悔罪表现,予以酌情从轻处罚。上诉人陈光辉无相应驾驶资格驾驶套牌机动车,予以酌情从重处罚。原判定罪准确,在量刑时已充分考虑本案的犯罪事实、情节,量刑适当,审判程序合法。对上诉人陈光辉及其辩护人请求免予刑事处罚的意见不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽05刑终313号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人(原审被告人)陈光辉,男,1978年9月2日出生于福建省南安市,汉族,初中文化,务工,住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被取保候审。 辩护人洪庆东、章世荣,、实习律师。 福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人陈光辉犯危险驾驶罪一案,于2020年12……