返还原物纠纷 （2017）苏06民终251号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，吴玉华只是借用衣豪公司的名义汇款，因受吴玉华去世，该款明确由冒爱美、吴鹏主张权利，且吴玉华的法定继承人也仅有冒爱美、吴鹏，被告辩称冒爱美、吴鹏主体资格不适的理由不能成立。丁昊承认吴玉华愿意出资购买汽车，是因为其承诺能介绍帮助吴玉华之子吴鹏进入联通公司，找到正式编制的工作。现有证据证明联通公司没有购买汽车招聘人员的政策。吴玉华汇款至汉虹公司时，明确注明汇款用途为“联通公司购车款”，但丁昊并未履行承诺，将购车款用于为联通公司购车，介绍吴鹏进入联通公司，找到正式编制的工作。相反，丁昊却将所购买汽车登记至其母亲姚宪义名下，供自己和家人使用，丁昊的行为显然已经违背吴玉华的意愿，损害了吴玉华的利益，主观上存在过错，构成侵权。丁昊无合法根据占有吴玉华的购车款，该侵权行为一直处于持续状态，原审被告辩称冒爱美、吴鹏超过诉讼时效期限主张权利，与事实不符，一审法院不予采信。冒爱美、吴鹏要求丁昊返还汽车购车款213200元，一审法院予以支持。无论是普通人还是做生意的老板吴玉华，213200元都是

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，吴玉华只是借用衣豪公司的名义汇款，因受吴玉华去世，该款明确由冒爱美、吴鹏主张权利，且吴玉华的法定继承人也仅有冒爱美、吴鹏，被告辩称冒爱美、吴鹏主体资格不适的理由不能成立。丁昊承认吴玉华愿意出资购买汽车，是因为其承诺能介绍帮助吴玉华之子吴鹏进入联通公司，找到正式编制的工作。现有证据证明联通公司没有购买汽车招聘人员的政策。吴玉华汇款至汉虹公司时，明确注明汇款用途为“联通公司购车款”，但丁昊并未履行承诺，将购车款用于为联通公司购车，介绍吴鹏进入联通公司，找到正式编制的工作。相反，丁昊却

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终251号上诉人（原审被告）：丁昊，男，1981年1月31日生，汉族，住江苏省南京市白下区，现在南京市。委托诉讼代理人：杨涛，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：温丽华，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冒爱美，女，1964年1月30日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：孙华武，江苏孙华武律师事务所律师。被上诉人（……