采矿权转让合同纠纷 （2014）黔六中民商终字第00086号

受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再行移送。”可是，六枝特区法院明知其对该案无管辖权，却公然违法立案，违法开庭，违法判决，其篡权夺利，枉法裁判的面目，昭然若揭。这是对法律的公然践踏。2、判决书认定中柱公司将已取得的采矿权转让给国电公司未在审批机关就《资产转受让协议》办理批准备案手续从而导致合同未生效，中柱公司具有过错，这一认定缺乏事实依据。为贯彻《国务院关于促进煤炭工业健康发展的若干意见》、贵州省政府办公厅《省人民政府办公厅转发省能源局关于加快推进煤矿企业兼并重组工作指导意见的通知》（黔府办发（2011）47号）等政府文件的精神，中柱公司与国电公司签订了《资产转受让协议》，协议第三条约定“甲方在收到乙方第三期转让款之后，甲方应当保证将中柱煤矿的采矿许可证变更到一方名下，并配合乙方办理中柱煤矿相关证照手续的变更及其他转让资产的权属变更工作”该约定已明确了支付第三期款项在前，办理权属变更手续在后。合同签订后，中柱公司将包括营业执照、组织机构代码证、采矿许可证、矿长资格证、矿长安全资格证、公章印鉴等公司所有财产与经营权移交给了国电公司，中柱公司交付资产与

受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再行移送。”可是，六枝特区法院明知其对该案无管辖权，却公然违法立案，违法开庭，违法判决，其篡权夺利，枉法裁判的面目，昭然若揭。这是对法律的公然践踏。2、判决书认定中柱公司将已取得的采矿权转让给国电公司未在审批机关就《资产转受让协议》办理批准备案手续从而导致合同未生效，中柱公司具有过错，这一认定缺乏事实依据。为贯彻《国务院关于促进煤炭工业健康发展的若干意见》、贵州省政府办公厅《省人民政府办公厅转发省能源局关于加快推进煤矿企业兼并重组工作指导意见的通知》（黔府办发（2011）47号）等政府文件的精神，中柱公司与国电公司签订了《

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民商终字第00086号上诉人（原审被告、反诉原告）贵州省中柱煤业有限公司（以下简称中柱公司）。法定代表人胡中柱，该公司董事长。特别授权委托代理人刘志江，北京德恒（长沙）律师事务所律师，执业证号：14301201010893608。一般授权委托代理人卢成东，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号15202200610834372。上……