拒不执行判决、裁定 (2016)甘02刑终6号
裁判要旨
被告人刘某某有能力执行法院判决而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪,应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚,罪名成立,本院予以确认。被告人刘某某经营嘉元矿业有限责任公司期间,在收取他人预付货款后,既无相关书证证明货款去向,亦无公司清算、破产的相关证据,且在法院执行期间拒不配合。因此,被告人刘某某及其辩护人关于其行为不构成犯罪的辩护意见与法庭审理查明的事实不符,不予采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定,以被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。上诉人刘某某的上诉理由是,原审法院认定事实不清,适用法律错误。上诉人不符合拒不执行裁判、文书罪的构成要件。故请二审法院予以改判。经二审审理查明的事实与一审查明的一致。认定上述事实的证据已经原审开庭出示、质证、辩论,经本院审查,证据来源合法,内容客观、真实,本院予以确认。二审中,上诉人未提出新的证据。对于上诉人刘某某的上诉理由,经查,上诉人刘某某有能力执行
摘要
被告人刘某某有能力执行法院判决而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪,应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚,罪名成立,本院予以确认。被告人刘某某经营嘉元矿业有限责任公司期间,在收取他人预付货款后,既无相关书证证明货款去向,亦无公司清算、破产的相关证据,且在法院执行期间拒不配合。因此,被告人刘某某及其辩护人关于其行为不构成犯罪的辩护意见与法庭审理查明的事实不符,不予采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定,以被告人刘某某犯拒不执
正文(节选)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘02刑终6号原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某某,因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2014年1月29日被上网追逃,同年2月17日被吉林市公安局船营分局抓获并予刑事拘留,同年3月7日被嘉峪关市公安局雄关分局取保候审。嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪一案,于2015年1……