机动车交通事故责任纠纷 （2015）保民三终字第290号

张玉峰与涞水支公司签订的保险合同，系双方真实意思的表示，其内容符合法律规定，合同合法有效；张玉峰依据保险合同的约定履行了缴纳保险费义务后，当保险标的发生损失时，涞水支公司就应当依据合同约定的保险价值，在保险限额内承担给付保险金的责任；《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款规定“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准”。现涞水支公司以应当按1.1%的月折旧率折旧赔偿车辆损失，超出部分不予赔偿的抗辩，既不符合合同的约定，亦违背《中华人民共和国保险法》第五十五条的规定，故不予支持；对于涞水支公司“根据保险条款免赔规定，不承担施救费、公估费”的答辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，施救费属于合理的、必要的费用，而公估费则是为查明、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应当由涞水支公司承担。综上，张玉峰的损失为车辆损失169331元，施救费9000元，公估费11900元，合计190231元。本案经调

张玉峰与涞水支公司签订的保险合同，系双方真实意思的表示，其内容符合法律规定，合同合法有效；张玉峰依据保险合同的约定履行了缴纳保险费义务后，当保险标的发生损失时，涞水支公司就应当依据合同约定的保险价值，在保险限额内承担给付保险金的责任；《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款规定“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准”。现涞水支公司以应当按1.1%的月折旧率折旧赔偿车辆损失，超出部分不予赔偿的抗辩，既不符合合同的约定，亦违背《中华人民共和国保险法》第五十五条的规定，故不予支持；对于涞水支公司“根据保险条款免赔规定，不承担施救费、

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第290号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司，住所地涞水县冲之大街313号。负责人王泽萍，该公司经理。委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉峰。委托代理人宋恒，河北匡合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司（以下简称涞水支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服涞……