机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终819号

”部分，本院不再重复表述。上诉人平安财险上海分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人经阅片并查阅被上诉人病史资料，认为被上诉人经保守治疗后恢复良好，一肢功能丧失未达10%以上，不符合XXX伤残标准。故请求二审法院撤销原判中关于残疾赔偿金66，794元的内容，准许上诉人提出的重新鉴定申请，本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人王妍辩称：不同意上诉人的上诉请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告孟吉祥未作陈述。本院经审理查明，原审查明事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人申请对被上诉人的伤情进行重新鉴定，但未提出证据证明被上诉人原审中所作的鉴定意见存在下列情形：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。故对上诉人提出的重新鉴定申请，本院不予采纳。综上，

”部分，本院不再重复表述。上诉人平安财险上海分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人经阅片并查阅被上诉人病史资料，认为被上诉人经保守治疗后恢复良好，一肢功能丧失未达10%以上，不符合XXX伤残标准。故请求二审法院撤销原判中关于残疾赔偿金66，794元的内容，准许上诉人提出的重新鉴定申请，本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人王妍辩称：不同意上诉人的上诉请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告孟吉祥未作陈述。本院经审理查明，原审查明事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终819号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人吴军，该公司总经理。委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人贾颖磊，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）王妍，女，1983年4月10日生，汉族，住江西省吉安市。委托代理人袁倪雷，上海福湾律师事务所律师。原审被告……