承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）一中民二终字第0574号

关于王泽强是否应当给付前潵水头村委会补偿款的问题，双方对于王泽强承包前潵水头村委会土地的事实无异议，王泽强虽主张其已足额交纳了承包费，但其未提供充分证据予以证实，一审法院认定王泽强并未足额交纳承包费理据充分。现有证据能够证实，2013年12月23日，经前潵水头村全体党员、村民代表联席会议决议，未足额交纳承包费的承包户，应当按照每亩15000元标准给付前潵水头村委会补偿款。王泽强于当日在会议记录上签字，理应按照会议记录执行。一审法院据此支持前潵水头村委会要求王泽强给付补偿款150000元的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人王泽强负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周全胜代理审判员　　赵永华代理审判员　　陈　晨二〇一五年十一月五日书　记　员　　白俊勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或

关于王泽强是否应当给付前潵水头村委会补偿款的问题，双方对于王泽强承包前潵水头村委会土地的事实无异议，王泽强虽主张其已足额交纳了承包费，但其未提供充分证据予以证实，一审法院认定王泽强并未足额交纳承包费理据充分。现有证据能够证实，2013年12月23日，经前潵水头村全体党员、村民代表联席会议决议，未足额交纳承包费的承包户，应当按照每亩15000元标准给付前潵水头村委会补偿款。王泽强于当日在会议记录上签字，理应按照会议记录执行。一审法院据此支持前潵水头村委会要求王泽强给付补偿款150000元的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0574号上诉人（原审被告）王泽强。委托代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蓟县礼明庄镇前潵水头村民委员会，住所地天津市蓟县礼明庄镇前潵水头村。法定代表人郑宗才，村主任。委托代理人张××，该村支部书记。上诉人王泽强因与被上诉人蓟县礼明庄镇前潵水头村民委员会（以下简称前潵水头村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一……