机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘11民终2584号

本案争议的焦点：一是关于本案原告的经济损失计算，即误工费、护理费如何计算；二是是否赔偿原告的非医保用药问题。对于争议焦点一，本院评判如下，根据法医鉴定建议原告伤后休息伍个月，住院期间一人护理。对于误工费，原告向法院提供了其的工作单位即湖南兵器建华精密仪器有限责任公司的证明，对此，被告无异议，但原告未向法院提供其实际性收入及因交通事故受损伤后实际减少的收入，故法院计算原告的误工费可参照其从事的职业及接近的职业全省的平均工资计算，即制造业全年的平均工资54,795元/年，即54,795元/每年÷12个月×59日＝22,831.25元。关于护理费，原告的司法鉴定建议住院期间人工护理，原告住院33天，但未提供护理人员的工资收入的证据，而原告在城市内医院住院治疗。故护理费的计算可参考全省服务、修理和其他服务行业的工资标准，即46,458元/年÷365天×33元＝4200.31元。对争议焦点二：被告杨浩与被告人保财险零陵支公司签订的车辆保险合同约定非医保用药不是保险公司赔偿的范围，但本案是交通事故责任纠纷，且此约定不适用原告，且被告又未提出原告花费的医疗费用属于不合理费

本案争议的焦点：一是关于本案原告的经济损失计算，即误工费、护理费如何计算；二是是否赔偿原告的非医保用药问题。对于争议焦点一，本院评判如下，根据法医鉴定建议原告伤后休息伍个月，住院期间一人护理。对于误工费，原告向法院提供了其的工作单位即湖南兵器建华精密仪器有限责任公司的证明，对此，被告无异议，但原告未向法院提供其实际性收入及因交通事故受损伤后实际减少的收入，故法院计算原告的误工费可参照其从事的职业及接近的职业全省的平均工资计算，即制造业全年的平均工资54,795元/年，即54,795元/每年÷12个月×59日＝22,831.25元。关于护理费，原告的司法鉴定建议住院期间人工护理，原

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2584号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司。负责人：蒋文波，公司经理。委托诉讼代理人:刘世亮，湖南济人律师事务所律师。（特别授权）被上诉人（原审原告）：王军生。委托诉讼代理人：贺建辉，湖南靖兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨浩。上诉人中国人民财产保险股份有限公司零陵支公司（保险公司）与被上诉人王……