承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）桂09民终469号

原告主张分别在上垌五号田即苗圃垌承包土地0.574亩、在上垌片即施田垌承包土地0.15亩，并提供该户、苏荣芑户、苏章稠户、苏先文户的《农村土地承包使用证》、承包地面积及四至证明及草图、被告组长邓明娟签名盖印的小组证明两份、城西镇政府通知欲证明其主张。关于原告的证据能否证明其上述主张，（一）原告户、苏荣芑户、苏章稠户、苏先文户的《农村土地承包使用证》只有玉林市城西镇经营管理站的盖章，没有发包方被告的公章，证书上被告代表人苏宠苔的名字是否本人书写亦无法查实。同时，被告否认向组员发放过《农村土地承包使用证》。据此，该院难以认定上述四份《农村土地承包使用证》的真实性。（二）原告户的《农村土地承包使用证》上载明的土地面积为0.724亩，地名为上垌五号田，四至为：东至建严、四至荣芑、南至1社、北至小平。而原告主张承包证上的土地实际为两块土地，一块土地位于上垌五号田即苗圃垌地块，面积为0.574亩，四至为：东至吴建严户、四至苏荣芑户、南至江岸一社田地、北至苏某户；一块土地位于上垌片即施田垌地块，面积为0.15亩。可见原告户《农村土地承包使用证》的土地为一块，与原告主张的两块土地，二者的四至不能吻合。

原告主张分别在上垌五号田即苗圃垌承包土地0.574亩、在上垌片即施田垌承包土地0.15亩，并提供该户、苏荣芑户、苏章稠户、苏先文户的《农村土地承包使用证》、承包地面积及四至证明及草图、被告组长邓明娟签名盖印的小组证明两份、城西镇政府通知欲证明其主张。关于原告的证据能否证明其上述主张，（一）原告户、苏荣芑户、苏章稠户、苏先文户的《农村土地承包使用证》只有玉林市城西镇经营管理站的盖章，没有发包方被告的公章，证书上被告代表人苏宠苔的名字是否本人书写亦无法查实。同时，被告否认向组员发放过《农村土地承包使用证》。据此，该院难以认定上述四份《农村土地承包使用证》的真实性。（二）原告户的《农村土地承包使用证

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终469号上诉人（一审原告）：黄祖球，女，1940年5月23日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人（一审原告）：苏坤原，女，1964年12月28日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人（一审原告）：苏琼源，女，1973年11月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人（一审原告）：苏超源，男，1969年1月28日出生，汉族，住玉林市玉州……