建设工程施工合同纠纷 (2013)宁民辖终字第176号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,被告永腾公司住所地位于南京市江宁区,合同履行地亦在南京市江宁区湖熟镇。现有证据亦无法证明原、被间就管辖法院达成书面协议,故本案应由南京市江宁区人民法院管辖,本院对该案无管辖权。据此,裁定被告永腾公司对本案管辖权提出的异议成立,本案移送至南京市江宁区人民法院处理。上诉人固畅公司不服一审裁定,向本院提起上诉称,本案在2011年9月曾向江宁区人民法院起诉,后由江宁区人民法院依职权移送至原白下区人民法院,2012年底上诉人撤诉后重新立案,现再次移送回江宁区人民法院,与其接受移送的行为矛盾,请求撤销原审裁定,本案继续由秦淮区人民法院审理。本院经审查认为,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因原审被告永腾公司住所地位于江宁区东山街道兴发路9号,合同履行地亦在江宁区湖熟镇,故原审法院对本案没有管辖权。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪 霞审 判 员
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,被告永腾公司住所地位于南京市江宁区,合同履行地亦在南京市江宁区湖熟镇。现有证据亦无法证明原、被间就管辖法院达成书面协议,故本案应由南京市江宁区人民法院管辖,本院对该案无管辖权。据此,裁定被告永腾公司对本案管辖权提出的异议成立,本案移送至南京市江宁区人民法院处理。上诉人固畅公司不服一审裁定,向本院提起上诉称,本案在2011年9月曾向江宁区人民法院起诉,后由江宁区人民法院依职权移送至原白下区人民法院,2012年底上诉人撤诉后重新立案,现再次移送回江宁区人民法院,与其接受移送的行为矛盾,请求撤销原审裁定,本案继续由秦淮区人民法院审
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宁民辖终字第176号上诉人(原审原告)南京固畅脚手架工程有限公司(以下简称固畅公司),住所地在南京市秦淮区庆盛园03幢704室。法定代表人刘晓寓,固畅公司董事长。被上诉人(原审被告)南京永腾建设有限公司(以下简称永腾公司),住所地在南京市江宁区东山街道兴发路9号。法定代表人焦臣凤,永腾公司董事长。上诉人固畅公司因与被上诉人永腾公司建设工程施工合……