合同纠纷 （2017）苏07民辖终297号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，朱洪英、贾硕忠（乙方）与小玩童公司（甲方）签订的《小玩童加盟连锁店合同书》中约定“合同履行中发生争议，协商不成，当事人必须向甲方所在地人民法院提起诉讼。”小玩童公司作为涉案合同甲方，其住所地所在法院灌南县人民法院即为约定的管辖法院，故灌南县人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人朱洪英、贾硕忠的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李江蓉审判员 周文博审判员 任 慧二〇一七年十一月十日书记员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，朱洪英、贾硕忠（乙方）与小玩童公司（甲方）签订的《小玩童加盟连锁店合同书》中约定“合同履行中发生争议，协商不成，当事人必须向甲方所在地人民法院提起诉讼。”小玩童公司作为涉案合同甲方，其住所地所在法院灌南县人民法院即为约定的管辖法院，故灌南县人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人朱洪英、贾硕忠的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民辖终297号上诉人(原审被告):朱洪英，女，1969年9月18日生，汉族，住江苏省涟水县。上诉人(原审被告):贾硕忠，男，1967年5月24日生，汉族，住江苏省涟水县。被上诉人(原审原告):连云港市小玩童商贸有限公司，住所地江苏省灌南县新安镇苏州北路西侧。法定代表人：韩春勤。上诉人朱洪英、贾硕忠因与被上诉人连云港市小玩童商贸有限公司（……