委托合同纠纷 （2018）浙01民终4033号
裁判要旨
赵小军委托易商新程公司为其垫付购车款，其与易商新程公司之间的委托合同关系合法有效，赵小军应按约归还易商新程公司垫付款。万捷承诺共同还款，其作为债务加入人，也应当承担共同还款责任。嘉润公司、李耕与易商新程公司之间存在合作关系，其作为易商新程公司在云南昆明的业务部门开展工作，并对其发展的客户承担责任。左昊鑫作为赵小军车辆贷款、垫资业务的金融顾问，赵小军有理由相信左昊鑫的行为均代表易商新程公司，左昊鑫作为表见代理人，其行为的民事责任均由易商新程公司承担。现左昊鑫与赵小军于2017年12月1日达成协议，且赵小军已按协议履行完毕，不足部分易商新程公司已经放弃，故易商新程公司与赵小军之间的权利义务已经履行完毕，易商新程公司要求赵小军返还垫付款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。易商新程公司与嘉润公司、李耕或左昊鑫之间的纠纷，应当另案诉讼，在本案中不予审查。嘉润公司、李耕经法院传票传唤无正当理由没有到庭，将依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第三百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回易商新程（杭州）有限公司全部诉讼请求
摘要
易商新程（杭州）有限公司、赵小军委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4033号 上诉人（原审原告）：易商新程（杭州）有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人：章文伟。 委托诉讼代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵小军，男，1975年7月2日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：万捷，系赵小军的妻子。 被上诉人（原……