股权转让纠纷 （2018）苏03民终5415号
裁判要旨
2013年11月6日，陈颖与渴望公司签订了《股权转让协议》和《合作开发协议》，而《股权转让协议》是为履行《合作开发协议》签订的。从《合作开发协议》与《股权转让协议》的约定内容来看，签订《股权转让协议》是履行《合作开发协议》的行为之一，陈颖对此也不予否认。故陈颖对《股权转让协议》提起诉讼，实质是对《合作开发协议》的履行行为提起的诉讼，《合作开发协议》明确约定的仲裁事项是“履行本协议产生争议”。因此，双方基于《股权转让协议》产生的纠纷属于双方约定的仲裁事项。从陈颖诉请的内容来看，其陈述的实质法律关系依据的是双方签订的《合作开发协议》，陈颖所称的“借款”、“股权质押”等事实和法律关系均系其对《合作开发协议》内容的解释，故设立双方权利义务的基础协议系《合作开发协议》，而非《股权转让协议》。陈颖与渴望公司之间真实法律关系的判断，取决于《合作开发协议》。因此，尽管本案陈颖诉请的是确认《股权转让协议》的效力，但该主张应否支持，却需要对《合作开发协议》进行审理，而双方在《合作开发协议》中明确约定有仲裁条款，故本案不属于人民法院受案范围。综上，一审法院经该院审判委员会讨论决定，并依据《中华人民共和国民事
摘要
5415陈颖与北京渴望置业有限公司股权转让纠纷二审民事裁定书 股权转让纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终5415号上诉人(原审原告)：陈颖，男，1965年5月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：屈庆功，江苏逸诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京渴望置业有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路15号依斯特大厦901室。法定代表人：范友军，该公司经理。委托诉讼代理人：罗强，该公司法务总监。委托诉讼代理人：郭莉梅，北……