房屋买卖合同纠纷 (2017)辽01民终9006号
裁判要旨
冯书丽、徐源之间订立的房屋买卖协议书是在双方平等自愿、协商一致基础上签订,是双方当事人真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应恪守履行。本案中,协议书约定冯书丽应于2017年3月30日前搬出,关于“3月30日前搬出”的字面理解,冯书丽、徐源出现理解偏差的问题,一审法院认为,“3月30日前”应包括30日当天,即冯书丽最后搬出日应为30日,而不是29日。另,在协议书中冯书丽、徐源对于“搬出”的程度未作明确约定,庭审中徐源称“3月31日涉案房屋中冯书丽还在打扫卫生,且房屋内还有保险柜中的贵重物品、垃圾及其他小物件”,一审法院认为,冯书丽在2017年3月30日雇佣搬家公司将屋内家具及物品搬离涉案房屋,次日又将钥匙交由冬夏房产中介,并结清水、电、燃气等相关费用,一系列行为可证明冯书丽为此在积极履约,即使存在“小物件”瑕疵,徐源扣留3000元房屋尾款的行为未免过于苛刻,且对徐源未造成实质性影响,在冯书丽履行义务完毕的情况下,徐源应将房屋尾款全部支付给冯书丽,故一审法院对于冯书丽要求徐源支付房屋尾款3000元的诉求予以支持。关于冯书丽提出的误工费、交通费等损
摘要
冯书丽、徐源之间订立的房屋买卖协议书是在双方平等自愿、协商一致基础上签订,是双方当事人真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应恪守履行。本案中,协议书约定冯书丽应于2017年3月30日前搬出,关于“3月30日前搬出”的字面理解,冯书丽、徐源出现理解偏差的问题,一审法院认为,“3月30日前”应包括30日当天,即冯书丽最后搬出日应为30日,而不是29日。另,在协议书中冯书丽、徐源对于“搬出”的程度未作明确约定,庭审中徐源称“3月31日涉案房屋中冯书丽还在打扫卫生,且房屋内还有保险柜中的贵重物品、垃圾及其他小物件”,一审法院认为,冯书丽在2017年3月30日
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终9006号上诉人(原审被告):徐源,女,1986年9月10日出生,汉族,辽宁铁建有限公司工程师,住沈阳市沈河区。被上诉人(原审原告):冯书丽,女,1955年10月26日出生,汉族,无职业,住沈阳市和平区。上诉人徐源因与被上诉人冯书丽房屋买卖合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初6051号民事判决,向本院提出上……