劳动争议 (2014)合民一终字第01134号

案号
(2014)合民一终字第01134号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-12-05

裁判要旨

劳动者合法权益依法应当得到保护。许萍称其于2003年3月29日进入美的公司工作,对此美的公司不持异议,予以认定。根据法律规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。美的公司未为许萍办理自2003年4月至2009年7月期间的社会保险,违反了上述法律规定,依法应予补办。仲裁委认定美的公司应当为许萍补办2003年4月至2009年7月期间的社会保险,美的公司与许萍均不持异议,予以确认。关于美的公司无需向许萍支付经济补偿金19945元的诉讼请求。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第十一条的规定,变更劳动合同未采用书面形式,但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月,且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗,当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的,人民法院不予支持。本案中,美的公司在2012年9月变更了许萍的工作地点,许萍于2012年11月15日就变更工作地点事宜向美的公司提出异议,已经超过一个月的期限,且美的公司变更工作地点并不违反相关法律、行政法规的规定,变更后的劳动合同已经生效,许萍应当按照劳动合同的约定为美的

摘要

劳动者合法权益依法应当得到保护。许萍称其于2003年3月29日进入美的公司工作,对此美的公司不持异议,予以认定。根据法律规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。美的公司未为许萍办理自2003年4月至2009年7月期间的社会保险,违反了上述法律规定,依法应予补办。仲裁委认定美的公司应当为许萍补办2003年4月至2009年7月期间的社会保险,美的公司与许萍均不持异议,予以确认。关于美的公司无需向许萍支付经济补偿金19945元的诉讼请求。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第十一条的规定,变更劳动合同未采用书面形式,但已经实际履行了口头变更的劳动合同超

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第01134号上诉人(原审被告):许萍。委托代理人:庄宗星,安徽陈康律师事务所律师。被上诉人(原审原告):合肥美的电冰箱有限公司,住所地安徽省合肥市长江西路669号,组织机构代码14906759-6。法定代表人:王建国,董事长。委托代理人:刘鹤立。委托代理人:廖桂谦。上诉人许萍因与被上诉人合肥美的电冰箱有限公司(以下简称美的公司)与劳……