机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕07民终823号

鉴于上诉人在二审中已明确表示同意按照每天316元计算涉案出租车辆的停运损失，以及接收了被上诉人给付的200元垫付现金，则本案二审实际争议焦点为：涉案出租车辆停运的时间究竟应该计算多少天的问题。根据已经查明的案件事实，虽然涉案出租车在2016年3月3日已修理竣工，上诉人也于当日支付了修理费，但上诉人在支付修理费时没有检验该车辆是否完全修好，加上车辆方向助力器没有修理这一情节，故不能完全确定3月3日为修车最终竣工日期。而被上诉人在收到上诉人要求提取修理车辆的短信后，并没有及时到修理厂验车、取车，而是迟延二十多天才去验车，则延误了继续修车的时间，存在故意扩大损失的情形，该部分损失应由被上诉人承担。因此，出租车的停运时间也不能完全按照被上诉人从修理厂取走车辆的时间来确定。根据本案实际情况，本院酌情确定修理车辆时间为40天，较为合理，即出租车的停运损失确定为316元X40天=12640元。综上，上诉人的部分上诉理由成立，本院依法予以支持。原审认定部分事实不清，判处不当，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、维持略阳县人民法院（2016）陕

鉴于上诉人在二审中已明确表示同意按照每天316元计算涉案出租车辆的停运损失，以及接收了被上诉人给付的200元垫付现金，则本案二审实际争议焦点为：涉案出租车辆停运的时间究竟应该计算多少天的问题。根据已经查明的案件事实，虽然涉案出租车在2016年3月3日已修理竣工，上诉人也于当日支付了修理费，但上诉人在支付修理费时没有检验该车辆是否完全修好，加上车辆方向助力器没有修理这一情节，故不能完全确定3月3日为修车最终竣工日期。而被上诉人在收到上诉人要求提取修理车辆的短信后，并没有及时到修理厂验车、取车，而是迟延二十多天才去验车，则延误了继续修车的时间，存在故意扩大损失的情形，该部分损失应由被上诉人承担。因

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终823号上诉人（原审被告）：郭璟，男，汉族，甘肃省康县人，住康县城关镇。委托代理人：蹇正康，男，汉族，甘肃省康县人，住康县城关南街，系郭璟亲属。被上诉人（原审原告）：蔡明宗，男，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县郭镇大石湾村蔡家坝社。委托代理人：李飞龙，略阳县“148理法律服务所法律工作者。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司陇南中心支……