商品房预售合同纠纷 （2010）浙台民终字第819号

本案事实清楚，当事人之间的权某义务关系明确，因此，一审法院采用简某某序进行审理，符合民事诉讼法的相某某定。《中华人民共和国票据法》第七十三条规定：“本票是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。”该法第七十六条规定：“本票必须记载下列事项：（一）表明‘本票’的字样；（二）无条件支付的承诺；（三）确定的金额；（四）收款人名称；（五）出票日期；（六）出票人签章。本票上未记载前款规定事项之一的，本票无效。”因此，申请人一项并非本票的绝对应记载事项，即非本票的生效事项，由谁作为申请人向出票人申请出具本票与本票的法律效力无关。上诉人阮某某作为申请人，向浙江泰隆商业银行申请出具金额为200万元的本票一张，收款人为被上诉人浙江××置业有限公司。上诉人阮某某将该本票交给王乙，王乙接受该本票后，以自己购房为由交给被上诉人浙江××置业有限公司。被上诉人浙江××置业有限公司作为收款人，收取该本票后即享有相应的票据权某。上诉人阮某某仅为申请人，并不对该本票享有票据权某。因此，被上诉人浙江××置业有限公司在200万元款项入帐后，将该款项作为王乙的购房某某（泊盛豪苑购房）并向其

本案事实清楚，当事人之间的权某义务关系明确，因此，一审法院采用简某某序进行审理，符合民事诉讼法的相某某定。《中华人民共和国票据法》第七十三条规定：“本票是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。”该法第七十六条规定：“本票必须记载下列事项：（一）表明‘本票’的字样；（二）无条件支付的承诺；（三）确定的金额；（四）收款人名称；（五）出票日期；（六）出票人签章。本票上未记载前款规定事项之一的，本票无效。”因此，申请人一项并非本票的绝对应记载事项，即非本票的生效事项，由谁作为申请人向出票人申请出具本票与本票的法律效力无关。上诉人阮某某作为申请人，向浙江泰隆商业银行

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第819号上诉人（原审原告）：阮某某。委托代理人：王甲。委托代理人：尤某某。被上诉人（原审被告）：浙江××置业有限公司，住所地：台州市路桥区××农村合作银行大楼××楼。法定代表人：卓某某。委托代理人：李某某。上诉人阮某某因商品房预售合同纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2010）台路民初字第1887号民事判决，向本院提起上诉。本院受……