食品药品安全行政管理(食品、药品) (2021)川14行终62号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定,本案中,上诉人汪培弘认为因其购买的商品不符合食品安全标准,向被上诉人青神市场监管局进行投诉举报,被上诉人收到上诉人的投诉举报后,虽对上诉人的投诉举报进行了回复,但上诉人对被上诉人在法定期限内未告知对其举报是否立案的不作为行为不服提起的本案行政诉讼,符合法律规定的起诉条件,人民法院应当对被上诉人是否依法履行食品监督管理职责进行审查。原审裁定驳回汪培弘的起诉不当,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定,裁定如下: 一、撤销四川省眉山市东坡区人民法院(2020)川1402行初383号行政裁定; 二、指令四川省眉山市东坡区人民法院继续审理本案
摘要
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定,本案中,上诉人汪培弘认为因其购买的商品不符合食品安全标准,向被上诉人青神市场监管局进行投诉举报,被上诉人收到上诉人的投诉举报后,虽对上诉人的投诉举报进行了回复,但上诉人对被上诉人在法定期限内未告知对其举报是否立案的不作为行为不服提起的本案行政诉讼,符合法律
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川14行终62号 上诉人(原审原告)汪培弘,男,1990年10月21日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被上诉人(原审被告)青神县市场监督管理局。住所地:四川省青神县青城镇杨坡儿街8号。 法定代表人刘炯,局长。 委托代理人陈炳全,四川江洋律师事务所律师。 上诉人汪培弘因认为被上诉人青神县市场监督管理局(以下简称青神市场监管局)不履行食品安全监管……