机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终3447号

驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生，行人横过机动车道应当观察来往车辆。本案中，被告刘金水未避让横过道路的行人，未保证行车安全，其过错是事故发生的主要原因，原告李智在未确保安全情况下跑动中横过机动车道的行为是事故发生的次要原因。天津市公安交通管理局北辰支队双口大队作出的事故认定书认定原告李智负事故次要责任，被告刘金水负事故主要责任，是合法、正确的，且原、被告对此均无异议，依法予以采信。本案的争议焦点：1、原告主张的各项损失是否合理、合法；2、原告的各项损失由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1、关于原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案、费用清单，均能证实原告因本起交通事故本案支付医疗费20921.53元，故原告主张符合法律规定，依法予以支持。被告刘金水、孙立花辩称原告李智住院期间存在挂床现象，不应计算，但未能举证证明该主张，对此抗辩，不予采信。关于原告主张住院伙食补助费一节，原告因伤住院共计85天，住院伙食补助标准按100元/天计算，故原告住院伙食补助费8500元（100元/天×85天），对原告主张住院伙食补助费，予以支持。关于原告主张营养费一节，

驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生，行人横过机动车道应当观察来往车辆。本案中，被告刘金水未避让横过道路的行人，未保证行车安全，其过错是事故发生的主要原因，原告李智在未确保安全情况下跑动中横过机动车道的行为是事故发生的次要原因。天津市公安交通管理局北辰支队双口大队作出的事故认定书认定原告李智负事故次要责任，被告刘金水负事故主要责任，是合法、正确的，且原、被告对此均无异议，依法予以采信。本案的争议焦点：1、原告主张的各项损失是否合理、合法；2、原告的各项损失由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1、关于原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案、费用清单，均能证实原

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3447号上诉人（原审原告）李智。委托代理人王连昌（夫妻关系），天津市洁成家政服务中心员工。委托代理人张美英，天津景贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘金水，农民。被上诉人（原审被告）孙立花，农民。被上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区金光道与新华路交口廊坊万达广场C座9层。负责人韩国松……