机动车交通事故责任纠纷 (2014)穗中法少民终字第150号
裁判要旨
关于此次事故的责任负担问题,本次事故发生后,交警部门经过对本次事故发生后进行的现场勘验、现场照片、现场图、当事人陈述、证人证言及车辆检验、鉴定、公安视频监控等大量调查取证工作,确定本次事故发生的直接、关键原因,从而作出事故责任的认定,综合分析交警部门对事故的形成过程及双方的违章情况,刘迎宾所驾车辆载物超过核定的载质量及灯光不合格,且未按操作规范安全驾驶,是导致此事故发生的一方面原因;李淑群未依法取得机动车驾驶证及未按规定戴安全头盔驾驶普通二轮摩托车行驶,是导致此事故发生的另一方面原因,刘迎宾承担同等责任,李淑群承担同等责任。刘迎宾在庭审过程中对交警认定提出对异议但并未在法定期限内向交警部门提出复核申请,亦没有向法院提供足以证明李淑群的过错多于其的证据,因此,根据我国的道路交通安全法的有关规定及本案实际情况,决定对交警部门的责任认定予以确认。交通事故责任者对交通事故的损失,应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定:当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿,不
摘要
关于此次事故的责任负担问题,本次事故发生后,交警部门经过对本次事故发生后进行的现场勘验、现场照片、现场图、当事人陈述、证人证言及车辆检验、鉴定、公安视频监控等大量调查取证工作,确定本次事故发生的直接、关键原因,从而作出事故责任的认定,综合分析交警部门对事故的形成过程及双方的违章情况,刘迎宾所驾车辆载物超过核定的载质量及灯光不合格,且未按操作规范安全驾驶,是导致此事故发生的一方面原因;李淑群未依法取得机动车驾驶证及未按规定戴安全头盔驾驶普通二轮摩托车行驶,是导致此事故发生的另一方面原因,刘迎宾承担同等责任,李淑群承担同等责任。刘迎宾在庭审过程中对交警认定提出对异议但并未在法定期限内向交警部门提出
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法少民终字第150号上诉人(原审被告)刘迎宾,男,1984年9月16日出生,汉族。委托代理人唐子杨,广东易春秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈加盛,男,1965年8月16日出生,汉族。被上诉人(原审原告)吕烦香,女,1936年2月28日出生,汉族。被上诉人(原审原告)陈跃兵,男,1990年4月13日出生,汉族。被上诉人(原审原告)陈某……