返还原物纠纷 （2017）鄂11民终1500号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”本案的车辆登记在郑建国名下，谭川承诺“一个半月之内把车辆还给朱志刚”，上述证据证明了本案的车辆为郑建国所有，朱志刚将车辆借给谭川使用的事实。谭川无权将他人车辆处分给罗光荣。谭川提出本案的车辆系朱志刚向其借款720万元，朱志刚将涉案车辆抵偿贷款利息主张没有提供相应的证据进行印证，依照上述法律规定，应承担举证不利的后果。故对谭川提出车辆抵欠款的主张本院不予认定。《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物”，第一百零六条：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已
摘要
罗光、郑建国返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1500号上诉人(一审被告)：罗光，男，1978年3月27日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被上诉人(一审原告)：郑建国，男，1970年11月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。被上诉人（一审被告）：朱智刚，男，1975年2月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。被上诉人(一审被告)：谭川，男，1988年1月2日出生，汉族，住湖北省汉川……