聚众扰乱社会秩序 （2016）晋11终字第173号

上诉人刘某甲作为金运运输有限公司（韩家垣车队）的法定代表人，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使山西离柳鑫瑞煤矿生产、经营无法进行，造成严重损失，其行为确已构成聚众扰乱社会秩序罪。关于其所提一审认定其为首要分子是错误的，没有证据能够证明其主观上有聚众、组织、策划、指挥他人堵车的故意，客观上实施过堵路的行为，请求二审宣告无罪的上诉意见，经查，在案证据中，上诉人刘某甲在侦查机关的供述、被害人杜某陈述、证人李某丁的证言、杜某的报案材料、林家坪派出所民警郝剂云、苗军勤出具的“情况说明”均能证明，上诉人刘某甲作为金运运输有限公司（韩家垣车队）的法定代表人，以晋J×××××、晋J×××××号车堵路为由，指挥其车队车辆将山西离柳鑫瑞煤矿运煤道路堵塞，在煤矿负责人、煤矿所在辖区民警要求其组织疏通道路时，其予以拒绝的事实，故该上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，对上诉人刘某甲的量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　宁审判员　康照明审判员　米守福二〇一六年五月三十一

上诉人刘某甲作为金运运输有限公司（韩家垣车队）的法定代表人，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使山西离柳鑫瑞煤矿生产、经营无法进行，造成严重损失，其行为确已构成聚众扰乱社会秩序罪。关于其所提一审认定其为首要分子是错误的，没有证据能够证明其主观上有聚众、组织、策划、指挥他人堵车的故意，客观上实施过堵路的行为，请求二审宣告无罪的上诉意见，经查，在案证据中，上诉人刘某甲在侦查机关的供述、被害人杜某陈述、证人李某丁的证言、杜某的报案材料、林家坪派出所民警郝剂云、苗军勤出具的“情况说明”均能证明，上诉人刘某甲作为金运运输有限公司（韩家垣车队）的法定代表人，以晋J×××××、晋J×××××号车堵路为由，指挥其

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11终字第173号原公诉机关山西省临县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某甲，养车户。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年4月1日被临县公安局取保候审。经临县人民法院决定于2015年12月8日被取保候审。辩护人高宏文、冯文艳，山西宏文律师事务所律师。山西省临县人民法院审理山西省临县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于二……