建设工程施工合同纠纷 （2018）桂10民终704号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。原告与被告签订的《田阳县建筑工程公司工程施工内部承包合同》虽名为内部承包合同，但实为被告以挂靠的形式从事建筑施工行为，被告系该工程的实际施工人。现原告主张要求确认其未欠付被告工程款322322元，但未提供其与被告进行结算的证据材料，故对于原告的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告田阳县建筑工程公司的诉讼请求。案件受理费6135元、公告费350元，合计6485元（原告已预交），由原告田阳县建筑工程公司负担。本院认为，上诉人于一审以确认原告未欠付被告叶朝桂在田阳县住宅楼（百盛房地产A地块1#楼）的工程款322322元提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，起诉必须符合“有明确的被告”的条件有二，一是原告起诉时提出的诉讼标的有直接的利害关系；二是被告是原告提出
摘要
田阳县建筑工程公司、叶朝桂建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂10民终704号上诉人（一审原告）：田阳县建筑工程公司，住所地：广西壮族自治区田阳县田州镇博爱街29号。法定代表人：雷日东，该公司经理。委托诉讼代理人：郭华，广西阳升律师事务所律师。被上诉人（一审被告）叶朝桂，男，1958年11月7日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。一审第三人：广西苏源投资股份有限公司，住所地：广西壮族自治区……