劳动争议 (2017)辽01民终941号

案号
(2017)辽01民终941号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-02-10

裁判要旨

关于王宝杰主张的延时、休息日及节假日加班工资。王宝杰虽主张每天工作24小时,法定假日从未休息,周六、周日正常上班,但公共厕所的开放性质为全年开放,王宝杰对此应当知晓,且王宝杰的工作性质特殊,工作强度低,完成清扫等工作之余即可在公厕管理所提供的房间休息、居住,其工作时间的延长不应被认定为加班,故对王宝杰的该项诉讼请求,该院不予支持。关于王宝杰主张的解除劳动合同赔偿金6,400元。公厕管理所主张王宝杰系因工作时间喝酒、旷工,违反单位相关管理制度而被开除,但其提交的证据仅为情况说明和证人证言,情况说明证明人中张鹏系本案公厕管理所委托诉讼代理人,闫印琴、冯恒均未出庭作证,证人郭喜君为公厕管理所的在职员工,与公厕管理所之间存在利害关系,因此,上述情况说明和证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。因王宝杰对情况说明和证人证言均不予认可,且公厕管理所未能提供其他有效证据加以佐证,应承担举证不能的法律后果,故对公厕管理所所抗辩的解除劳动合同原因,该院不予采信,公厕管理所解除与王宝杰劳动合同的行为属于违法解除。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应

摘要

关于王宝杰主张的延时、休息日及节假日加班工资。王宝杰虽主张每天工作24小时,法定假日从未休息,周六、周日正常上班,但公共厕所的开放性质为全年开放,王宝杰对此应当知晓,且王宝杰的工作性质特殊,工作强度低,完成清扫等工作之余即可在公厕管理所提供的房间休息、居住,其工作时间的延长不应被认定为加班,故对王宝杰的该项诉讼请求,该院不予支持。关于王宝杰主张的解除劳动合同赔偿金6,400元。公厕管理所主张王宝杰系因工作时间喝酒、旷工,违反单位相关管理制度而被开除,但其提交的证据仅为情况说明和证人证言,情况说明证明人中张鹏系本案公厕管理所委托诉讼代理人,闫印琴、冯恒均未出庭作证,证人郭喜君为公厕管理所的在职员

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终941号上诉人(原审原告):王宝杰。被上诉人(原审被告):沈阳市和平区城市管理局公共厕所管理所。法定代表人:韩毅,该所所长。委托诉讼代理人:张鹏。委托诉讼代理人:孙娜。上诉人王宝杰诉被上诉人沈阳市和平区城市管理局公共厕所管理所(以下称“公厕管理所”)劳动争议一案,不服沈阳市和平区人民法院(2016)辽0102民初11980号民事判决,……