民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初3468号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘维建经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告潘建灵提交的借条，系书证原件，客观真实，来源合法、有效，可以证明被告潘维建向原告借款13000元至今未归还的事实，故本院对原告主张的案件事实予以认定。 债务应当清偿。 被告潘维建依法负有及时返还原告到期借款的义务。 关于借款利息问题，被告潘维建逾期不能归还借款，应当根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定向原告支付逾期利息。 现双方未书面约定逾期利息，原告要求自逾期之日即2019年5月5日起至还清借款之日止按年利率6%计付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借
摘要
潘建灵与潘维建民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3468号 原告：潘建灵，男，1971年8月21日出生，壮族，南宁市武鸣区人，自由职业，现住武鸣区。 被告：潘维建，男，1984年8月18日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住该址。 原告潘建灵与被告潘维建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法由审判员陆晓明适用简易程序独任审判，于2019年9月5日……