合同纠纷 (2017)浙01民终4978号
裁判要旨
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中,海曼餐饮公司未按还款计划的承诺履行还款义务,以其行为表明不履行合同义务,故侯洁有权提起本案诉讼要求支付全部剩余款项。海曼餐饮公司上诉称其仅需返还投资款735000元的主张不能成立。现查明,海曼餐饮公司在一审判决后又归还侯洁投资款10000元,该10000元返款的扣除可在执行阶段中处理。综上,杭州海曼餐饮管理有限公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚,实体处理正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7338.1元,由上诉人杭州海曼餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 夏明贵审判员 黄江平审判员 陈 剑二〇一七年十一月八日书记员 边佳宁 来源:
摘要
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中,海曼餐饮公司未按还款计划的承诺履行还款义务,以其行为表明不履行合同义务,故侯洁有权提起本案诉讼要求支付全部剩余款项。海曼餐饮公司上诉称其仅需返还投资款735000元的主张不能成立。现查明,海曼餐饮公司在一审判决后又归还侯洁投资款10000元,该10000元返款的扣除可在执行阶段中处理。综上,杭州海曼餐饮管理有限公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚,实体处理正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4978号上诉人(原审被告):杭州海曼餐饮管理有限公司。住所地:浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路****号*号楼106F。法定代表人:邹达,总经理。委托代理人(特别授权代理):冯旦华,浙江钱江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):侯洁,女,1978年6月26日出生,汉族,住上海市徐汇区。委托代理人(特别授权代理):俞超强,上海华洲律师……