土地承包经营权纠纷 （2015）长民二终字第996号

一、关于原审程序是否违法的问题。陈洪海上诉主张原审法院未准许其鉴定申请属程序违法。陈洪海原审对2010年1月20日王文超与田立新签订的土地承包合同及王雪梅、王雪飞提交的2013年7月15日的证明申请司法鉴定，首先，原审判决对上述土地承包合同及证明均未予采信，其次，无论陈洪海的申请鉴定事项成立与否均不影响本案的实体判决，故原审法院对其鉴定申请未予准许并无不当。二、关于小壕里争议土地1.47公顷应否返还的问题。依据榆树市新立镇康甲村土地台账记载及二审庭审中双方当事人的认可，应确定小壕里王文超户以家庭方式承包的土地面积为0.588公顷，现王文超、于凤兰已去世，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，该部分土地应由王文超户内其他成员即王雪梅、王雪飞继续承包经营。陈洪海主张依据与王文超之间的借条其有权耕种争议土地，但在（2013）榆民初字第798号被继承人债务清偿纠纷一案中，人民法院已判决由王文超继承人清偿该借条所涉及的借款，即陈洪海的债权已在另案中得到保护，故陈洪海无权依据该借条自行耕种争议土地。王雪梅、王雪飞要求陈洪海返还小壕里除王文超户家庭承包土地之外的土地，该诉请无事实及法律

一、关于原审程序是否违法的问题。陈洪海上诉主张原审法院未准许其鉴定申请属程序违法。陈洪海原审对2010年1月20日王文超与田立新签订的土地承包合同及王雪梅、王雪飞提交的2013年7月15日的证明申请司法鉴定，首先，原审判决对上述土地承包合同及证明均未予采信，其次，无论陈洪海的申请鉴定事项成立与否均不影响本案的实体判决，故原审法院对其鉴定申请未予准许并无不当。二、关于小壕里争议土地1.47公顷应否返还的问题。依据榆树市新立镇康甲村土地台账记载及二审庭审中双方当事人的认可，应确定小壕里王文超户以家庭方式承包的土地面积为0.588公顷，现王文超、于凤兰已去世，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第996号上诉人（原审原告）王雪梅，女，1980年7月18日生，汉族，住榆树市。上诉人（原审原告）王雪飞，女，1982年10月10日生，汉族，住榆树市。上诉人（原审被告）陈洪海，男，1956年10月15日生，汉族，住榆树市。委托代理人李志新，吉林睿旺律师事务所律师。上诉人王雪梅、王雪飞因与上诉人陈洪海土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省……