变更抚养关系纠纷 (2016)豫06民终1353号
裁判要旨
父母对子女的抚养,既是父母的权利,也是父母的义务。父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。认定由谁来抚养子女更有利,应当从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力,抚养条件,孩子目前的生活学习环境,与父母的感情等多方面来综合考虑。首先,杨某与李某于2014年10月31日经法院调解离婚时,双方约定儿子杨小某由李某抚养,该约定体现了双方的真实意思表示。双方在离婚时关于抚养权的约定已综合考虑了儿子杨小某生活、教育等情况,且截止目前该情形未发生重大改变。自双方离婚后,婚生子杨小某一直随李某生活,李某有稳定的收入,能为孩子提供稳定的生活及学习环境,对于年幼的孩子来说,一个稳定熟悉的生活、学习环境更有利于其成长。其次,杨某提交的证据不足以证明李某有虐待子女的现象,杨小某与李某感情深厚,李某也尽到了应尽的抚养义务,虽其存在打骂孩子的行为,但出于教育孩子的目的,主观恶意不大,尚构不成虐待子女,如以后注意教育方式,对孩子成长负面影响不会太大。杨某称因李某打骂、虐待婚生子杨小某,杨小某跑到派出所求助也没有相应的证据予以证明,故对杨某的该意见不予采信。综上所述,对于杨某要求变更杨小某
摘要
父母对子女的抚养,既是父母的权利,也是父母的义务。父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。认定由谁来抚养子女更有利,应当从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力,抚养条件,孩子目前的生活学习环境,与父母的感情等多方面来综合考虑。首先,杨某与李某于2014年10月31日经法院调解离婚时,双方约定儿子杨小某由李某抚养,该约定体现了双方的真实意思表示。双方在离婚时关于抚养权的约定已综合考虑了儿子杨小某生活、教育等情况,且截止目前该情形未发生重大改变。自双方离婚后,婚生子杨小某一直随李某生活,李某有稳定的收入,能为孩子提供稳定的生活及学习环境,对于年幼的孩子来说,一个稳定熟悉
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫06民终1353号上诉人(原审原告):杨某,男,1985年10月7日出生,汉族。委托诉讼代理人李卫生,鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李某,女,1985年9月13日出生,汉族。委托诉讼代理人肖玉霞,鹤壁市法律援助中心指派河南大正永衡律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人李某变更抚养关系纠纷一案,不服鹤壁市淇滨区人民……