机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民终字第748号

本案二审的争议焦点为：被上诉人张翠红驾驶的皖B×××××车辆未按规定年检，是否能免除上诉人保险公司的保险责任。根据我国保险法的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，虽然张翠红在投保单上“投保人声明”一栏的“投保人签名”处签字，但由于该投保单也是上诉人预先拟定并采用固定形式列出，投保单上仅有一个投保人签名，无法排除张翠红在没有真正明白的情况下为签订合同而签名的可能，故上诉人以该投保单为证据证明其尽到了提示义务并不充分。综上，对于上诉人免除保险责任的主张，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7516元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谢唯立代理审判员

本案二审的争议焦点为：被上诉人张翠红驾驶的皖B×××××车辆未按规定年检，是否能免除上诉人保险公司的保险责任。根据我国保险法的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，虽然张翠红在投保单上“投保人声明”一栏的“投保人签名”处签字，但由于该投保单也是上诉人预先拟定并采用固定形式列出，投保单上仅

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第748号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市黄山西路2号国元证券大厦8-9楼。负责人李振，该公司总经理。委托代理人张天武。被上诉人（原审原告）薛建清。被上诉人（原审原告）薛烨涛。被上诉人（原审原告）张水林。以上三被上诉人共同委托代理人吕凯，江苏麒凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张翠红……