建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁08民终2777号

应另行主张，该处理方式不当。崔根卷辩称，本案中不存在项目管理费，即使存在，也不应当由众益公司缴纳，众益公司称替崔根卷缴纳，没有事实和法律依据。招标保证金和招标代理费依法应当由招标单位缴纳，不应由崔根卷缴纳，金乡县委党校应当依法承担缴纳责任。关于临建设施，崔根卷退场后将剩余设施卖给了王立江，双方系买卖关系，依法不应在工程款中扣除。项目无法按时施工，原因在于发包方不能按时支付工程款，责任不在崔根卷。请求二审法院驳回众益公司的上诉请求，支持崔根卷的上诉请求。中建联公司未作陈述。远大公司未作陈述。崔根卷向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告工程款2999998元及逾期付款利息（利息按同期贷款利率计算自2016年4月7日计算至付清为止）；2.诉讼费、保全费、担保费依法由被告负担。一审法院认定事实：2013年10月23日，甲方金乡县人民政府、乙方北京华赢凯莱投资有限公司、丙方郓城县水浒城市基础设施代建开发有限公司签订《合作开发协议书》即《金乡县干部教育培训中心工程建设协议书》，约定“甲方以土地置换方式委托乙丙方建设金乡县干部教育培训中心工程，所置换土地由乙方丙方依法进行商业及商住开发建设。”合作

应另行主张，该处理方式不当。崔根卷辩称，本案中不存在项目管理费，即使存在，也不应当由众益公司缴纳，众益公司称替崔根卷缴纳，没有事实和法律依据。招标保证金和招标代理费依法应当由招标单位缴纳，不应由崔根卷缴纳，金乡县委党校应当依法承担缴纳责任。关于临建设施，崔根卷退场后将剩余设施卖给了王立江，双方系买卖关系，依法不应在工程款中扣除。项目无法按时施工，原因在于发包方不能按时支付工程款，责任不在崔根卷。请求二审法院驳回众益公司的上诉请求，支持崔根卷的上诉请求。中建联公司未作陈述。远大公司未作陈述。崔根卷向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告工程款2999998元及逾期付款利息（利息按同期贷款利率计算

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终2777号上诉人（原审原告）：崔根卷，男，1958年12月1日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张继峰，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭成成，山东恒正律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：金乡县众益置业有限公司，住所地金乡县文峰东路36号，统一社会信用代码913708284944533592。法定代表人：王……