保险人代位求偿权纠纷 （2021）陕01民终3622号

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案的争议焦点在于三被告是否应当对本案所涉保险标的物，即“中联650吨履带吊主机”的损害承担责任。 被告陕西万邦公司和马成贵分别是陕AXXXXX、宁AXXXX挂的权利登记人，应当视为保险标的物的承运人。被告陕西万邦公司称其已将涉案车辆于2011年转让于被告马成贵，但其提交的转让协议和收据等均系复印件，不符合民事诉讼证据规则的要求，故被告陕西万邦公司的抗辩，证据不足，本院不予采信。被告马成贵经本院公告送达未到庭，依法应当承担不利后果。 被告杨志英称其系被告马成贵雇佣的司机，但未提交其他证据予以佐证，仅凭其陈述不能单独作为认定案件事实的根据，故其抗辩本院不予采信。被告杨志英作为货车司机，实际负责运输保险标的物，应当视为保险标的物的承运人。 根据原告提交的报告，事故原因主要包括道路坡度大、装载机行使不稳定、挂车超载和现场工作人员疏忽大意几个方面。其中三被告作为承运人对挂车超载的情况应当明确知晓，其三人应当承担相应的责任。根据原告提交的调查笔录，托运

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案的争议焦点在于三被告是否应当对本案所涉保险标的物，即“中联650吨履带吊主机”的损害承担责任。 被告陕西万邦公司和马成贵分别是陕AXXXXX、宁AXXXX挂的权利登记人，应当视为保险标的物的承运人。被告陕西万邦公司称其已将涉案车辆于2011年转让于被告马成贵，但其提交的转让协议和收据等均系复印件，不符合民事诉讼证据规则的要求，故被告陕西万邦公司的抗辩，证据不足，本院不予采信。被告马成贵经本院公告送达未到庭，依法应当承担不利后果。 被告杨志英称其系被告

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终3622号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地：南京市。 负责人：夏玉扬，该公司总经理 委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶扬，江苏华庭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西万邦大件物流有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。 法……