同居关系析产纠纷 （2018）苏03民终791号
裁判要旨
一审中，窦某主张其名下苏Ｃ×××××传祺牌轿车系其与仝某同居关系期间的共同财产，仝某则称该车系其个人财产，二人在一审期间均就购车款出资问题分别提供了部分证据。二审期间，上诉人仝某进一步主张其出资购买该车，关于购车时间你院认定有误，且称该车目前已被窦某强行抢走所控制。现双方就该车已另行提起返还原物纠纷诉讼。经查，关于该车的归属或分割处理，你院虽然在本院认为部分说明对窦某的主张不予支持，但在判决主文中，并未对该车的所有权归属或应如何处理予以明确，即未予以判决，系遗漏诉讼请求，故发回重审。你院重审时，应针对当事人的诉讼请求，结合双方提供的证据进行审查，并作出相应判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2017）苏0324民初4338号民事判决；二、发回江苏省睢宁县人民法院重审。二审案件受理费240元退还上诉人仝某。本裁定为终审裁定。审判长 陆 红审判员 黄 博审判员 石镜霞二〇一八年四月十一日书记员 尹 娅
摘要
窦某与仝某同居关系析产纠纷二审民事裁定书 同居关系析产纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终791号上诉人（原审被告）：仝某，女，1993年9月18日生，汉族，无业，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛嘉暕，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：窦某，男，1996年12月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝馨予，江苏凯高律师事务所律师。上诉人仝某因与被上诉人窦某同居关系析产纠纷一案，不服江……