建筑设备租赁合同纠纷 （2017）藏01民终589号

旭建西藏分公司与赵国军签订的两份《机械设备租赁合同》系其真实意思表示，未违反相关法律法规，故一审法院认定双方之间存在租赁关系，确认该两份合同合法有效。对于原告要求被告赵国军向其支付租金266000元（2015年8月3日至11月27日）的诉求，经双方对2015年期间租赁塔吊进行了结算，均认可尚欠租金266000元，对此一审法院予以确认，故对旭建西藏分公司的该项诉求予以支持。对于旭建西藏分公司要求赵国军向其支付租金48万元（2016年3月27日至11月27日）的诉求，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条”当事人对租赁期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”的规定，因双方于2016年3月27日签订的《机械设备租赁合同》中并未约定租赁期限，故应当视为双方从2016年3月27日开始对涉案塔吊存在不定期租赁合同关系。本案中双方均认可涉案塔吊于2017年6月20日从《山南琼结县琼结宗山复原工程-吐蕃博物馆》项目工地拆除并由旭建西藏分公司收回，故应当认定双方之间的不定期租赁合同于2017

旭建西藏分公司与赵国军签订的两份《机械设备租赁合同》系其真实意思表示，未违反相关法律法规，故一审法院认定双方之间存在租赁关系，确认该两份合同合法有效。对于原告要求被告赵国军向其支付租金266000元（2015年8月3日至11月27日）的诉求，经双方对2015年期间租赁塔吊进行了结算，均认可尚欠租金266000元，对此一审法院予以确认，故对旭建西藏分公司的该项诉求予以支持。对于旭建西藏分公司要求赵国军向其支付租金48万元（2016年3月27日至11月27日）的诉求，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条”当事人对租赁期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏01民终589号上诉人（原审被告）：赵国军，男，汉族，现住四川省大邑县。委托诉讼代理人：李阳，西藏宏伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市旭建建筑工程设备租赁有限公司西藏分公司，住所地：拉萨市柳梧新区。负责人：杜甫文，该公司总经理。委托诉讼代理人：周中海，西藏博炜律师事务所律师。原审被告：西藏嘉煜建设有限公司，住所地:拉萨市北京中……