继承纠纷 （2014）乌中民一终字第777号

法律规定继承有两种方式，即遗嘱继承、法定继承。有遗嘱的按照遗嘱继承，无遗嘱的按照法定继承。本案中上诉人苏甲提出被继承人苏某某在世时已口头遗嘱将房产赠与苏戊。《中华人民共和国继承法》第十七条规定：遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。上诉人苏甲提供了三位证人证实口头遗嘱的真实性，但与法律规定的口头遗嘱形式不符。且被上诉人苏乙、苏丙、苏丁均否认口头遗嘱，故原审法院对口头遗嘱不予采信符合法律规定，本院予以维持。上诉人苏甲的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。对被继承人尽了主要赡养义务的人，依法可以多分遗产。反之可以少分或不分。根据上诉人苏甲的陈述及相关证据，原审法院认定上诉人苏甲对被继承人苏某某尽了主要赡养义务，因此分割遗产时酌情多分，亦符合法律规定。上诉人苏甲提出对其他继承人不分遗产，于法无据，该项上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

法律规定继承有两种方式，即遗嘱继承、法定继承。有遗嘱的按照遗嘱继承，无遗嘱的按照法定继承。本案中上诉人苏甲提出被继承人苏某某在世时已口头遗嘱将房产赠与苏戊。《中华人民共和国继承法》第十七条规定：遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。上诉人苏甲提供了三位证人证实口头遗嘱的真实性，但与法律规定的口头遗嘱形式不符。且被上诉人苏乙、苏丙、苏丁均否认口头遗嘱，故原审法院对口头遗嘱不予采信符合法律规定，本院予以维持。上诉人苏甲的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。对被继承人尽了主要赡养义务的人，依

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第777号上诉人（原审被告）：苏甲，男，1961年出生，汉族，无固定职业。委托代理人：马某某，乌鲁木齐市天山区人和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏乙，女，1964年出生，汉族，公司退休职工。委托代理人：杨某某、陈某某，新疆久印铭正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏丙，女，1962年出生，汉族，公司职……