离婚纠纷 （2015）潍民一终字第1278号

徐某与李某甲的夫妻关系合法有效。双方结婚后，在共同生活过程中因家务琐事发生纠纷，徐某以感情破裂为由向法院提出离婚诉讼，李某甲同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对徐某要求与李某甲离婚的诉讼请求予以支持。关于子女抚养问题，考虑婚生子李某乙的现实生活状况，不改变子女的当前生活环境，更有利于子女的健康成长。因此，男孩李某乙随徐某生活为宜。关于抚养费的数额，结合双方的经济能力及当地生活水平，李某甲承担李某乙的抚养费以每月1000元为宜。关于夫妻共同财产的分割问题，位于昌邑市北苑小区17号楼206室房产，双方竞价时，李某甲出价最高450000元，为实现该房屋的最大价值，该房屋由双方均分，在李某甲向徐某支付一半房款225000元后，该房屋归李某甲所有。李某甲主张徐某有至少200000元的收入，但未提供证据证明，不予采信。关于夫妻共同债务，双方均认可的债务为欠徐某父母70000元，徐某主张其欠父母的其他债务，可由债权人另行主张。李某甲主张已还款15000元，徐某只承认李某甲给了其父母5000元，另外10000元，因李某甲没有提供证据证明，不予采信。因此，对双方尚欠徐某父母65000元的债务予以确

徐某与李某甲的夫妻关系合法有效。双方结婚后，在共同生活过程中因家务琐事发生纠纷，徐某以感情破裂为由向法院提出离婚诉讼，李某甲同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对徐某要求与李某甲离婚的诉讼请求予以支持。关于子女抚养问题，考虑婚生子李某乙的现实生活状况，不改变子女的当前生活环境，更有利于子女的健康成长。因此，男孩李某乙随徐某生活为宜。关于抚养费的数额，结合双方的经济能力及当地生活水平，李某甲承担李某乙的抚养费以每月1000元为宜。关于夫妻共同财产的分割问题，位于昌邑市北苑小区17号楼206室房产，双方竞价时，李某甲出价最高450000元，为实现该房屋的最大价值，该房屋由双方均分，在李某甲向徐

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第1278号上诉人（原审原告）徐某，北京市海淀区永定路街道办事处工作人员。委托代理人许勇，山东文信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某甲，教师。委托代理人孙文学，安丘新市区法律服务所法律工作者。上诉人徐某因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2014）坊黄民初字第916号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……