赡养纠纷 （2021）陕01民终11590号

成年子女有赡养父母的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母，有要求子女给付赡养费的权利。胡云芳、陈振平年老已丧失劳动能力，致生活困难，陈建波、陈建辉、陈建坤应尽赡养义务，故胡云芳、陈振平要求陈建波、陈建辉、陈建坤支付赡养费的诉讼请求事实理由成立，依法予以支持；但胡云芳、陈振平主张的赡养费过高，结合本地居民人均消费水平、胡云芳、陈振平领取的退休金金额，对胡云芳、陈振平主张的赡养费予以适当调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告陈建波每月支付原告胡云芳、陈振平每人赡养费200元；二、被告陈建辉每月支付原告胡云芳、陈振平每人赡养费200元；三、被告陈建坤每月支付原告胡云芳、陈振平每人赡养费150元；四、原告胡云芳、陈振平医药费在职工医保报销后剩余部分由被告陈建波、被告陈建辉、被告陈建坤平均负担。以上应给付款项自本判决生效之日起每月5日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

成年子女有赡养父母的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母，有要求子女给付赡养费的权利。胡云芳、陈振平年老已丧失劳动能力，致生活困难，陈建波、陈建辉、陈建坤应尽赡养义务，故胡云芳、陈振平要求陈建波、陈建辉、陈建坤支付赡养费的诉讼请求事实理由成立，依法予以支持；但胡云芳、陈振平主张的赡养费过高，结合本地居民人均消费水平、胡云芳、陈振平领取的退休金金额，对胡云芳、陈振平主张的赡养费予以适当调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告陈建波每月

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终11590号上诉人（原审原告）：陈振平，男，1946年12月19日出生，汉族，蓝田县水泥厂退休职工，住蓝田县。委托诉讼代理人：胡云芳，女，1951年10月4日出生，汉族，蓝田县水泥厂退休职工，住蓝田县。上诉人（原审原告）：胡云芳，女，1951年10月4日出生，汉族，蓝田县水泥厂退休职工，住蓝田县。被上诉人（原审被告）：陈建波，男，19……