金融借款合同纠纷 (2018)粤0303民初24732号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。 原、被告之间签订的《最高额质押合同》、《流动资金借款合同(小企业类)》及《保证合同》,其内容未违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,当事各方均应恪守其合同义务。 合同签订后,原告足额发放涉案贷款,履行其义务;被告急先达公司逾期还款,构成违约,应承担相应的违约责任。 根据合同约定,借款人产生逾期的,贷款人可要求借款人立即偿还合同项下剩余贷款。 故对于原告要求被告急先达公司偿还贷款本金4980000元的诉讼请求,本院予以支持。 《流动资金借款合同(小企业类)》约定的贷款年利率为9.5%、罚息、复利年利率在贷款年利率基础上浮50%,现原告将前述利率分别下调至6%及9%,该行为系原告对自身权利的处分,本院不予干涉,且前述调整后的利率标准符合法律规定,本院在此予以确认。 原告要求被告急先达公司支付贷款利息、罚息、复利的诉讼请求,本院予以支持。 被告抗辩称,因作为出质财产共有人的被告王丽霞、王霞未在《最高额质押合同》签字确认,故质押无效。 本院对此认为,首先被告方未举证证明被告王丽霞、王霞系出质财产的共有权人;其次,被告刘军、柳青云以登记在自身名下的股权出质,且在相关部门
摘要
包商银行股份有限公司深圳分行与深圳市急先达物流有限公司、柳青云金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0303民初24732号原告:包商银行股份有限公司深圳分行,住所地广东省深圳市福田区金田路**现代商务大厦**,统一社会信用代码914403006875902375。 负责人:潘慧盛,行长。 委托诉讼代理人:余勤,女,1991年3月31日出生,汉族,住广东省深圳市南山区,系原告员工。 委托诉讼代理人:牛霆嵩,男,1984年12月24日出生,……