分家析产纠纷 （2017）京01民终5594号

财产可以由两个以上的公民共有。公民对私有财产的继承权受法律保护。本案中，根据（2015）海民初字第10079号民事判决书已经查明的情况和双方当事人的当庭陈述，329号院1983年所建东侧北房3间系韩某夫妇主持建设、韩某2、韩某3、韩某1对建房亦有贡献，故该3间房屋系韩某夫妇与韩某2、韩某3、韩某1共有，且韩某夫妇占主要财产份额。329号院东院现有二层楼房一栋系韩某1、尤某拆除上述东侧北房3间后建成，结合建房出资情况，该院认定上述3间北房在二层楼房中对应的财产份额为10％；就此10％的财产份额，该院结合本案情况判定张某享有5％，韩某2、韩某3、韩某1各享有1.5％、韩某4享有0.5％；二层楼房中剩余的90％的财产份额属于韩某1和尤某。张某、韩某2、韩某3、韩某4主张诉争通间建房时使用了韩某留下的砖和1983年所建东侧3间北房之檩条，但未就此举证证明，韩某1、尤某亦不予认可，故张某、韩某2、韩某3、韩某4以该通间建房时使用了韩某的砖和旧房的建房材料以及该房屋建在了西院为由要求继承分割该通间无事实和法律依据，该院不予支持，该院认定该通间属于韩某1和尤某。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则

财产可以由两个以上的公民共有。公民对私有财产的继承权受法律保护。本案中，根据（2015）海民初字第10079号民事判决书已经查明的情况和双方当事人的当庭陈述，329号院1983年所建东侧北房3间系韩某夫妇主持建设、韩某2、韩某3、韩某1对建房亦有贡献，故该3间房屋系韩某夫妇与韩某2、韩某3、韩某1共有，且韩某夫妇占主要财产份额。329号院东院现有二层楼房一栋系韩某1、尤某拆除上述东侧北房3间后建成，结合建房出资情况，该院认定上述3间北房在二层楼房中对应的财产份额为10％；就此10％的财产份额，该院结合本案情况判定张某享有5％，韩某2、韩某3、韩某1各享有1.5％、韩某4享有0.5％；二层楼房中

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终5594号上诉人（原审被告）：韩某1，男，1967年7月21日出生。上诉人（原审被告）：尤某，女，1966年4月10日出生。上述二上诉人共同委托之诉讼代理人：魏颖，北京市信凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1938年3月4日出生。被上诉人（原审原告）：韩某2，男，1962年11月30日出生。被上诉人（原审原告）：韩某3，……