劳务合同纠纷 （2019）豫01民终22786号

当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。建设工程已经竣工验收合格，或虽未经竣工验收，但发包人已实际使用，工程存在的质量问题一般应属于工程质量保修的范围，发包人以此为由要求减付工程款的，不予支持。对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，科兴公司与全林建筑劳务公司签订的《劳务分包合同》及全林建筑劳务公司与张文华签订的《绿都褐石街区项目2#、5#、8#楼二次结构和装饰工程施工承包协议》均系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，张文华组织工人对案涉部分工程进行了施工，张文华与全林建筑劳务公司双方签署的《工程量结算单》中显示工程量对应总价款金额为1677508.49元。结合本案证据可以认定张文华收到劳务费1537400元，下欠劳务费140108.49元，故张文华可要求全林建筑劳务公司支付劳务费140108.49元。因双方对何时支付完全部工程款约定不明确，对于欠付劳务费的利息，可从全林建筑

当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。建设工程已经竣工验收合格，或虽未经竣工验收，但发包人已实际使用，工程存在的质量问题一般应属于工程质量保修的范围，发包人以此为由要求减付工程款的，不予支持。对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，科兴公司与全林建筑劳务公司签订的《劳务分包合同》及全林建筑劳务公司与张文华签订的《绿都褐石街区项目2#、5#、8#楼二次结构和装饰工程施工承包协议》均系双方的真实意思表示，未违反法律法规

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22786号上诉人（原审被告）：河南全林建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区纬五路**，统一社会信用代码914101005557034397。法定代表人：常现岭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马慧君，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文华，男，1988年5月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘西峰，男……