民间借贷纠纷 （2019）赣1030民初1022号
裁判要旨
刘哲与彭春秀的借款事实清楚，有彭春秀出具的原始借条佐证，本院予以确认，双方债权债务法律关系明确。 刘哲给付彭春秀借款20000元后，彭春秀仅归还了借款10000元，剩余借款未按约归还构成违约，应依法承担民事责任。 现刘哲诉请彭春秀归还剩余借款10000元，本院予以支持。 同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 因刘哲在本案中未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故刘哲要求彭春秀支付从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止逾期资金占用期间的利息，本院予以支持。 彭春秀经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通
摘要
刘哲与彭春秀民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1030民初1022号 原告：刘哲，男，1980年10月9日出生，汉族，住江西省广昌县， 被告：彭春秀，女，1965年9月27日出生，汉族，住江西省广昌县， 原告刘哲与被告彭春秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘哲到庭参加诉讼，被告彭春秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 ……