民间借贷纠纷 （2019）甘1025民初1735号

原告彭军宁和被告彭东升的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效，应予以认定。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” ，故被告彭东升应向原告清偿剩余借款30000元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 原告诉称原、被告双方口头约定该笔借款月利率1%，因无证据证实，因此对原告主张被告支付借款期内利息的请求，本院不予支持。 第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 该笔借款于2016年11月13日到期，后被告于2017年4月13日归还本金30000元，5月4日归还本金10000元，5月31日归还本金10000元，6月29日归还本金20000元。 自2016年11月14日借款逾期之日起被告应支付的资金占用期间的利息应为：1、2017年4月13日被告归还本金30000元

彭军宁与彭东升民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1025民初1735号原告：彭军宁，男，住正宁县。 被告：彭东升，男，住正宁县。 原告彭军宁与被告彭东升民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告彭军宁到庭参加诉讼、被告彭东升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 彭军宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭东升偿还原告借款剩……