建筑设备租赁合同纠纷 （2017）鲁03民终456号

被告周树生从原告桓台县顺吉设备租赁有限公司租赁塔吊以及架杆、架扣等建筑设备的事实清楚，足以认定。被告周树生拖欠原告租金295845.23元（72160元+223685.23元）的事实，由原告提交的塔吊租赁合同、发货单、回收单、入库单、租金计算明细表等在卷佐证，该院予以确认。被告理应依照租赁合同约定及法律规定，本着诚实信用原则，及时偿付原告租金，故对原告主张被告支付其上述租金的诉求，该院予以支持。被告周树生辩称原告计算租金的报停时间过短及向原告告知过相关报停事宜，但只是单方陈述，未提交其向原告告知停工、复工及送达相关报停手续的证据，且原告以双方无书面租赁塔机报停协议书为由不予认可。故，对其该项辩称，该院不予采信。被告周树生另辩称其与原告商定，脚手架的租金按市场价的80%计算及因原告的架杆存在质量问题，给其造成人工费、安装费、拆卸费、电费、运输费、管理费等各项损失共计231226.70元，但其未向法院提供相关证据予以证明，且原告不予认可。故，对其上述辩称，该院亦不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物

被告周树生从原告桓台县顺吉设备租赁有限公司租赁塔吊以及架杆、架扣等建筑设备的事实清楚，足以认定。被告周树生拖欠原告租金295845.23元（72160元+223685.23元）的事实，由原告提交的塔吊租赁合同、发货单、回收单、入库单、租金计算明细表等在卷佐证，该院予以确认。被告理应依照租赁合同约定及法律规定，本着诚实信用原则，及时偿付原告租金，故对原告主张被告支付其上述租金的诉求，该院予以支持。被告周树生辩称原告计算租金的报停时间过短及向原告告知过相关报停事宜，但只是单方陈述，未提交其向原告告知停工、复工及送达相关报停手续的证据，且原告以双方无书面租赁塔机报停协议书为由不予认可。故，对其该项辩

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终456号上诉人（原审被告）：周树生，男，1960年1月29日出生，汉族，无业，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：赵有涛，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桓台县顺吉设备租赁有限公司。住所地:山东省桓台县果里镇官东村。组织机构代码：55094755—7。法定代表人：王庆林，董事长。委托诉讼代理人：宋作奎，山东齐桓律……