劳动争议 (2017)吉24民终1428号

案号
(2017)吉24民终1428号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
吉林省
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织与劳动者个人之间,依法签订劳动合同,劳动者接受用人单位的管理,从事用人单位安排的工作,成为用人单位的成员,从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中,周杰由案外人吴彦臣雇佣到其所承揽的由鑫合公司承包的锅炉设备维修工程项目工作,其工作接受吴彦臣的安排,工资由吴彦臣发放,周杰并非鑫合公司的工作人员,故鑫合公司与周杰之间并不存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定,判决:吉林省鑫合煤炭销售有限公司与周杰之间不存在劳动关系。案件受理费10元(原告已预交),由被告周杰负担。当事人双方均未提交新证据。本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,周杰是吴彦臣雇佣人员,吴彦臣给周杰发放工资每日300元。周杰的工作接受吴彦臣的安排,工资由吴彦臣发放,周杰并非鑫合公司的工作人员,故鑫合公司与周杰之间不存在劳动关系。周杰的上诉请求没有事实与法律依据,本院不予支持。综上所述,周杰的上诉请求不成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织与劳动者个人之间,依法签订劳动合同,劳动者接受用人单位的管理,从事用人单位安排的工作,成为用人单位的成员,从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中,周杰由案外人吴彦臣雇佣到其所承揽的由鑫合公司承包的锅炉设备维修工程项目工作,其工作接受吴彦臣的安排,工资由吴彦臣发放,周杰并非鑫合公司的工作人员,故鑫合公司与周杰之间并不存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定,判决:吉林省鑫合煤炭销售有限公司与周杰之间不存在劳动关系。案件受理费10元(原告已预交),由被告周杰负担。当事人双

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终1428号上诉人(原审被告):周杰。委托诉讼代理人:李仙女,吉林海兰江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吉林省鑫合煤炭销售有限公司。法定代表人;王明柱,系该公司总经理。委托诉讼代理人:何春雷,系该公司职工。委托诉讼代理人:金鹏,吉林邦安律师事务所律师。上诉人周杰因与被上诉人吉林省鑫合煤炭销售有限公司(以下简称鑫合公司)劳……